/ Opinión

La irrupción de Bitcoin Cash en el mercado explicada de forma simple

Redactado por Luis Rodríguez (@SomosPolvo)

Tras el hardfork planificado que tuvo lugar el 1 de Agosto de 2017, una separación en la vieja cadena de bloques de Bitcoin cuya posibilidad tenía conmocionada a toda la comunidad en torno a la criptomoneda ocurrió sin mayores complicaciones. Para los que no saben lo que implica una separación de este tipo, esto significa que la red P2P de Bitcoin se dividió en dos, dejando como resultado dos blockchains independientes. El resultado de este acontecimiento fue el nacimiento de una nueva criptomoneda cuyo desarrollo tomará un rumbo diferente: Bitcoin Cash.

Como si se tratase de una secesión territorial, las blockchains de Bitcoin Cash y Bitcoin-BTC comparten un mismo pasado. El registro de transacciones de ambas redes son identicas hasta el momento de la separación. Sin embargo, a partir del bloque número "478558", funcionan de forma separada gracias a una modificación en el código denominada "protección anti-repetición" implementada por los secesionistas, algo que garantiza a los usuarios pueden estar seguros que las transacciones hechas en una de estas dos cadenas de bloques no se repetirán en la otra.

De la misma forma (hasta ahora), ambas monedas conservan las características fundamentales que hasta ahora habían hecho a Bitcoin una forma de dinero electrónico de buena calidad (límite de emisión, emisión decreciente, tendiente a cero y predecible, etc), sin embargo, los partidarios de cada una de ellas tienen diferentes opiniones sobre que es necesario conservar en relación a las soluciones de escalabilidad.

Grandes e irreconciliables diferencias de visión fueron las causas de ésta separación (y por tanto, de la irrupción de Bitcoin Cash en el mercado). Diferencias ideológicas incompatibles entre sí habían prolongado un conflicto del que adoleció la comunidad por un largo tiempo. Estas diferencias estaban relacionadas principalmente con la ruta del desarrollo del proyecto (hoy, dos proyectos separados) y como debía ser interpretado el libro blanco de Satoshi Nakamoto.

Para resumir un poco las posiciones de ambos grupos, los partidarios del Bitcoin Cash proclaman como prioridad conservar lo que ellos consideran lo esencial de Bitcoin (su caracter de "efectivo electrónico", la escalada de la cadena de bloques en sí misma), mientras que los que apoyan a los desarrolladores de Bitcoin Core (que son los que llevan a cabo las actualizaciones del código de Bitcoin-BTC) consideran prioritario mantener el límite del tamaño máximo de los bloques de datos minados en 1 MB (los bloques de Bitcoin Cash son ahora de 8 MB, y en el futuro, se espera poder alcanzar los 32 MB), ven el escalado como imposible sin la implementación de sistemas como "Lightning Network", y creen el escalado en cadena provoca la centralización de la minería.

Además de esto, los equipos de desarrollo de los principales clientes que apoyan Bitcoin Cash estan bastante más abiertos a desarrollar en el mediano o largo plazo un mecanismo para que los mineros puedan consensuar el tamaño de bloques con mayor facilidad (o eliminar definitivamente este techo) y rechazan la implementación de "Segwit", una técnica que consideran irreversible, innecesaria y peligrosa.

Luis J. Rodríguez

Luis J. Rodríguez

Libertario (ancap filosófico). Confederalista. Embajador del @BitcoinCashFund en Anzoátegui. Bitcoincasher Maximalista. Puedes donarme Bitcoin Cash aquí: qq5xqnl53m7tlsmzewv6al8vsh6mek0ravxayhwgs6

Read More
La irrupción de Bitcoin Cash en el mercado explicada de forma simple
Share this